No, stia tranquilla. 

In base alle conoscenze scientifiche attuali: 
- non c’è evidenza che le radiazioni da indagini mediche danneggino le cellule riproduttive
- la dose che può causare infertilità è molto più alta di quelle utilizzata nelle procedure radiodiagnostiche (la fertilità maschile non è modificata per dosi inferiori a 150 mGy e per la sterilità permanente bisogna superare 3500 mGy; la fertilità femminile non subisce variazioni al di sotto dei 2500 mGy)

Non specifica a quante indagini TC è stato sottoposto il suo compagno, ma valuto impossibile il superamento della soglia per la sterilità.

@paolabregant salve dottoressa ho bisogno di farle qualche domanda in quanto mi sta devastando l ansia.Io ho 30 anni nel 2020 ho effettuato una tac dei seni paranasali e un anno dopo due come beam.Nel febbraio 2024 ho fatto tac addome superiore con mdc classe III E dopo qualche giorno tac torace senza mdc classe III.Questo gennaio ho effettuato tac cranio classe II. Ora ho letto le varie risposte che ha dato agli altri però non ho ben capito sé queste radiazioni che prendiamo si sommano a quelle del fondo naturale o no, perché se così fosse la mia ignoranza dice che a sto punto sono vicina a 100 msv?Poi le volevo chiedere per  un indagine in classe III la dose assorbita è tra 5 e 10 o può essere di più?e inoltre le evidenze scientifiche di 100 Msv si parla di dose efficace 100 msv o un cumulo di 100 msv. Scusi per le troppe domande ma mi creda non vivo più serenamente 

Gentile Signora,

confermiamo quanto già riportato nella sua precedente richiesta: non c'è davvero alcun motivo di sentirsi devastata dall'ansia.

Ci teniamo a ribadire che quando gli esami sono indispensabili per evidenziare o escludere eventuali problematiche a tutela della salute del paziente , l’esposizione è giustificata. Inoltre, l’ottimizzazione dell’esposizione, a cui ci si dovrebbe obbligatoriamente attenere per legge, garantisce livelli di dose al paziente  minimi ma compatibili con l’ottenimento delle informazioni cliniche necessarie. Non conoscendo i dati specifici delle procedure da lei riportate  non è possibile effettuare una stima delle dosi assorbite ma si evince comunque che gli esami sono stati effettuati per diverse problematiche che richiedevano approfondimenti. Il beneficio a livello clinico è stato, presumibilmente, attentamente valutato e ritenuto superiore al rischio di esposizione alle radiazioni,  comunque minimo e non tale da giustificare questo suo stato d'ansia. Questo è il pensiero che deve tranquillizzarla. Per il futuro possiamo consigliarle, nel caso di prescrizione di nuovi esami, di riportare al medico prescrivente la storia degli esami già effettuati. 

Per quanto riguarda il fondo naturale a cui siamo tutti costantemente sottoposti e peraltro molto variabile nelle diverse zone del mondo,  le esposizioni mediche non vanno sommate a questo. 

Per quanto riguarda i quesiti sulla classe di dose riportata sul referto,  gli esami TC sono generalmente caratterizzati da valori di classi di dose analoghe  a quelle da lei riportate. La classe III (5-10 mSv) non caratterizza esami con dosi efficaci superiori a 10 mSv. 

E' importante fare chiarezza sulle classi di dose: tale indicazione è stata introdotta essenzialmente  come ausilio al medico di base/prescrivente/specialista  che, ad esempio, esaminando gli esami già effettuati dal paziente ha immediata consapevolezza dei livelli di dose associati agli esami pregressi e ha uno strumento utile per  stabilire quale siano, nel futuro, eventuali esami diagnostici più adeguati da prescrivere, anche sulla base di questa informazione. 

Ci sentiamo di concludere con il suggerimento  di non considerare gli esami eseguiti come una fonte di rischio ma piuttosto come una procedura medica che le ha permesso di evidenziare o escludere possibili problemi  a tutela della sua salute.    

Nella speranza di aver chiarito i suoi dubbi la salutiamo cordialmente

Stefania delle Canne  Paola Bregant 

Quindi posso ritenerli come rischi trascurabili? 

Gentile Signora,

le confermiamo che non sono rischi tali da essere devastata dall’ansia.

Si rassereni.

Cordiali saluti

Stefania delle Canne Paola Bregant

ho capito ma mi scusi quindi mi conferma anche che non ci devo più pensare perché appunto sono rischi trascurabili?nel senso rischia di più un fumatore o io? Mi scusi se le faccio tutte queste domande ma non riesco a stare tranquilla,ho letto troppi articoli allarmistici 

Le confermiamo che non ci deve più pensare. Rischia sicuramente di più un fumatore

@paolabregant dottoressa mi scusi in merito a quest articolo che è uscito ieri riguardo le tac dove dicono che le radiazioni utilizzate in diagnostica sono paragonabili ad altri fattori di rischio come alcool e sovrappeso e in più riporto questo pezzetto:Lo studio ha stimato il numero totale di tumori nell'arco della vita associati all'esposizione alle radiazioni delle TAC eseguite nel 2023, analizzando 93 milioni di esami di 61,5 milioni di pazienti Usa (il 4,2% delle scansioni su bambini). Gli epidemiologi hanno stimato che quasi 103.000 tumori deriveranno dai 93 milioni di TC eseguite solo nel 2023, un numero da 3 a 4 volte superiore rispetto alle valutazioni precedenti. Gli adulti tra i 50 e i 59 anni hanno il maggior numero di tumori previsti: 10.400 casi per le donne, 9.300 per gli uomini. I bambini sottoposti all'esame quando avevano meno di 1 anno avevano una probabilità 10 volte maggiore di ammalarsi di cancro rispetto agli altri partecipanti allo studio.

certa di una sua risposta le auguro buona giornata