<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>        <rss version="2.0"
             xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
             xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
             xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
             xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
             xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
             xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
        <channel>
            <title>
									2 TAC e una Radiiografia in 6 mesi - Radiologia				            </title>
            <link>https://fisicamedica.it/forum/radiologia/2-tac-e-una-radiiografia-in-6-mesi/</link>
            <description>Accedi al forum e poni le tue domande ai fisici medici di AIFM</description>
            <language>it-IT</language>
            <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 02:58:39 +0000</lastBuildDate>
            <generator>wpForo</generator>
            <ttl>60</ttl>
							                    <item>
                        <title>RISPONDI: 2 TAC e una Radiiografia in 6 mesi</title>
                        <link>https://fisicamedica.it/forum/radiologia/2-tac-e-una-radiiografia-in-6-mesi/#post-3224</link>
                        <pubDate>Wed, 30 Apr 2025 10:05:57 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Buongiorno.  Trascrivo la risposta già data ad analoga domanda, riportando il link a due articoli.
 
I commenti sono di professionisti assolutamente autorevoli e cioè il dott. Andrea Magis...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<div dir="auto"> </div>
<div dir="auto"> </div>
<div dir="auto">Buongiorno.  Trascrivo la risposta già data ad analoga domanda, riportando il link a due articoli.</div>
<div dir="auto"> </div>
<div dir="auto">I commenti sono di professionisti assolutamente autorevoli e cioè il dott.<span> </span><strong>Andrea Magistrelli</strong><span>, Presidente della Sezione di studio di Radioprotezione della Sirm (Società italiana di radiologia medica e interventistica) e il dott. <strong>Carlo Cavedon</strong>, Presidente di AIFM (Associazione Italiana di Fisica Medica e Sanitaria)</span></div>
<div dir="auto"> </div>
<div dir="auto"><a href="https://www.repubblica.it/salute/dossier/oncoline/2025/04/17/news/le_tac_potrebbero_aumentare_il_numero_di_tumori_in_futuro-424134269/" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q= &lt;a class=">https://www.repubblica.it/salute/dossier/oncoline/2025/04/17/news/le_tac_potrebbero_aumentare_il_numero_di_tumori_in_futuro-424134269/&amp;source=gmail&amp;ust=1746092706175000&amp;usg=AOvVaw3teTEl14guS7aP_SWLIbL</a><span> </span>-"&gt;<span> </span><a class="wpforo-auto-embeded-link" href="https://www.repubblica.it/salute/dossier/oncoline/2025/04/17/news/le_tac_potrebbero_aumentare_il_numero_di_tumori_in_futuro-424134269/" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.repubblica.it/salute/dossier/oncoline/2025/04/17/news/le_tac_potrebbero_aumentare_il_numero_di_tumori_in_futuro-424134269/</a></div>
<div dir="auto"> </div>
<div dir="auto"><a href="https://www.ilsole24ore.com/art/raggi-x-tac-e-rischio-tumori-attenzione-allarmi-ingiustificati-AHDNHKO?refresh_ce=1" target="_blank" rel="noopener" data-saferedirecturl="https://www.google.com/url?q= &lt;a class=">https://www.ilsole24ore.com/art/raggi-x-tac-e-rischio-tumori-attenzione-allarmi-ingiustificati-AHDNHKO?refresh_ce%3D1&amp;source=gmail&amp;ust=1746092706175000&amp;usg=AOvVaw0SMeJNLif8TZr_ESkzPYw</a><span> </span>t"&gt;<span> </span><a class="wpforo-auto-embeded-link" href="https://www.ilsole24ore.com/art/raggi-x-tac-e-rischio-tumori-attenzione-allarmi-ingiustificati-AHDNHKO?refresh_ce=1" target="_blank" rel="nofollow noopener">https://www.ilsole24ore.com/art/raggi-x-tac-e-rischio-tumori-attenzione-allarmi-ingiustificati-AHDNHKO?refresh_ce=1</a></div>
<div class="wpf-post-button-actions"> </div>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://fisicamedica.it/forum/radiologia/">Radiologia</category>                        <dc:creator>PaolaBregant</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://fisicamedica.it/forum/radiologia/2-tac-e-una-radiiografia-in-6-mesi/#post-3224</guid>
                    </item>
				                    <item>
                        <title>2 TAC e una Radiiografia in 6 mesi</title>
                        <link>https://fisicamedica.it/forum/radiologia/2-tac-e-una-radiiografia-in-6-mesi/#post-3215</link>
                        <pubDate>Thu, 17 Apr 2025 07:23:27 +0000</pubDate>
                        <description><![CDATA[Buongiorno
scusate la domanda,affronatta più volte,ma non vedo una casistica simile alla mia nel forum,per cui chiedo,dato che leggendo il recente articolo americano dei 5 su 100 decessi x ...]]></description>
                        <content:encoded><![CDATA[<p>Buongiorno</p>
<p>scusate la domanda,affronatta più volte,ma non vedo una casistica simile alla mia nel forum,per cui chiedo,dato che leggendo il recente articolo americano dei 5 su 100 decessi x tumore dovuti a troppe TAC</p>
<p>ebbene io l'anno scorso mi sono sottoposto a una TAC alla testa a febbraio in PS ,classe 2, un paio di radiografie al torace a aprile,classe 1 e un'altra TAC stavolta con MDC al torace a giugno,purtroppo nel referto non hanno scritto la classe ma è stata più lunga dato che era per escludere eventuali embolie ...</p>
<p>scusatemi ma mi è comprensibilmente venuta un pò d'ansia...</p>
<p>Grazie ancora</p>
<p>saluti</p>
<p>Alessandro</p>]]></content:encoded>
						                            <category domain="https://fisicamedica.it/forum/radiologia/">Radiologia</category>                        <dc:creator>alemilano10</dc:creator>
                        <guid isPermaLink="true">https://fisicamedica.it/forum/radiologia/2-tac-e-una-radiiografia-in-6-mesi/#post-3215</guid>
                    </item>
							        </channel>
        </rss>
		