Notifiche
Cancella tutti

Rx bambino 7 mesi

4 Post
3 Utenti
0 Reactions
260 Visualizzazioni
(@aruen)
Post: 3
Membro
Topic starter
 

Buongiorno,

chiedo il vostro supporto per una questione che mi sta preoccupando molto.

A seguito di una caduta, il mio bambino di 7 mesi è stato sottoposto a un rx al bacino, alle gambe e ai piedi.

Essendo stata diagnosticata una frattura al femore è stato ingessato e fra 7 giorni dovrà ripetere una nuova rx al femore e un'altra fra un mese.

Sono molto preoccupata circa i danni e i rischi che queste radiografie potranno portare in futuro.

Grazie mille.

 
Pubblicato : 19 Febbraio 2025 07:53
(@fisicimedici)
Post: 135
Membro
 
Gentile Sig.ra,
 
la ringraziamo per essersi rivolta alla nostra associazione. Comprendiamo il suo stato di preoccupazione e ci sentiamo nella condizione di tranquillizzarla fornendole alcune informazioni di carattere generale.
 
Pur non avendo a disposizione i dati tecnici relativi alle indagini radiologiche cui è stato sottoposto suo figlio, possiamo certamente tranquillizzarla poiché per queste procedure la dose al paziente (anche pediatrico) risulta contenuta. A titolo esemplificativo, la dose ricevuta da suo figlio può essere equiparata, come ordine di grandezza, al fondo naturale di radiazione a cui tutti noi, in qualsiasi parte del mondo viviamo, siamo soggetti.
 
L’AAPM (Associazione Americana di Fisica Medica) ha pubblicato un documento (AAPM Position Statement on Radiation Risks from Medical Imaging Procedures -  https://www.aapm.org/org/policies/details.asp?id=439&type=PP  ) sui rischi di radiazioni dalle procedure di imaging medico ribadendo che le prove epidemiologiche a sostegno di un aumento dell’incidenza del cancro o della mortalità dovuta a dosi di radiazioni inferiori a 100 mSv non sono conclusive. Poiché le dosi di imaging diagnostico sono in genere molto inferiori a 100 mSv, quando tali esposizioni sono appropriate dal punto di vista medico, i benefici attesi per il paziente superano qualsiasi piccolo rischio potenziale.
 
Inoltre, tutte le esposizioni sono effettuate sotto la responsabilità clinica del medico specialista e sulla base del principio di giustificazione (D. Lgs. 101/2020 - Art. 157) secondo il quale ogni radiografia deve essere valutata essenziale e necessaria per la salute del paziente dal prescrivente e dallo specialista radiologo, ovvero il rapporto rischio/beneficio da essa derivante deve ritenersi del tutto a favore del beneficio.
 
Se anche questa risposta non dovesse tranquillizzarla, per dubbi e perplessità La invitiamo a non fare ricerche su web o, almeno a consultare pagine pubblicate da Associazioni di comprovata scientificità quali AIFM -  http://www.fisicamedica.it  - o a contattare uno Specialista in Fisica Medica della Struttura presso cui è stato eseguito l’esame. Anche in questo caso AIFM sarà lieta di indirizzarla verso gli Specialisti in Fisica Medica in grado di confrontarsi direttamente con Lei.
 
Nella speranza di essere stati di aiuto, La ringraziamo per averci contattato e La salutiamo cordialmente
 
Pubblicato : 7 Marzo 2025 10:14
(@aruen)
Post: 3
Membro
Topic starter
 

Buongiorno,

Grazie mille per la risposta.

Mi sono però dimenticata di precisare che non hanno utilizzato nessuna protezione per la radiografia al bacino e, alla mia richiesta della motivazione di questa mancanza, hanno detto che la protezione sarebbe stata un ostacolo.

Avendo letto che i testicoli sono organi sensibili, sono terrorizzata all'idea che queste radiografie porteranno danni in futuro al mio bambino.

Come mai in Internet si leggono articoli così allarmanti?

Grazie in anticipo di nuovo.

 
Pubblicato : 13 Marzo 2025 16:51
Bianchi Lorenzo
(@lorenzo)
Post: 100
Membro
 

Gentilissima, sulla questione delle schermature delle gonadi l'AAPM, sulla base dei risultati pubblicati nella letteratura scientifica, ha fornito indicazioni chiare ed inequivocabili: salvo in rari rari casi, la schermatura è sconsigliata per vari motivi, che vanno dalla compromissione dell'indagine se la schermatura ricopre il campo (con conseguente necessità di ripetere l'esposizione), all'aumento della dose assorbita se la schermatura è parzialmente nel campo, e altre ragioni. Il personale tecnico è formato per operare la scelta più corretta, caso per caso. Non è immediato accettare cambiamenti di questo genere, ma la medicina si deve basare su evidenze scientifiche, e così è stato anche in questo caso. 

Non stia a guardare gli articoli allarmistici che si trovano nel web, non portano a nulla se non all'aumento dell'ansia associata a queste pratiche mediche; si rivolga sempre ad associazioni scientifiche accreditate e farà la cosa migliore. 

 
Pubblicato : 20 Giugno 2025 15:45
Condividi: